紅の瞳 发表于 2012-4-17 17:43 
你们说的都是JB。
我上面这句话要怎么判断呢？是骂还是夸呢？
楼主开了个jb的辩题，然后引起了jb的讨论。。。╮(￣▽￣")╭
[查看全文]

你们说的都是JB。
我上面这句话要怎么判断呢？是骂还是夸呢？
怎么知道JB是不是贬义或者它是个中性词所以我说的话是没什么意义的呢？
经验？"都说到JB上了还说不是骂人吗？"你怎么知道说这话的人不是因为喜欢JB觉得JB好才说的呢？
数据？"这得统计一下世界上觉得JB是褒义的人多还是觉得JB是贬义的人多才能得出客观结论吧。"请先去统计全世界人的看法。什么？你说你只能告诉我概率？那搞屁啊！(屁的问题也可以这么讨论)
我说的上面这些东西准确表达了我的意思吗？怎么判断文本思想=思想呢？你们那辩论点忒求个人化了，什么理科生文科生，你们确定这俩词用得准确表达你们的意思了吗？(这当然也包括自己扇自己脸的看法)你们指全体还是个人先自己搞清。不靠经验和数据能活吗？你吃饭不靠经验啊，这次饭和上次不一样啊，得先把上次怎么吃的先忘了然后这次从头学起对吧？
买裤子不用量腰啊，我40年前一尺九那~这次还这么买吧！
我说的是个JB。
[查看全文]

action 发表于 2012-4-17 02:09 
所以说价值观很关键  你也可以想去 做苦力
我同学材料化学研究生一样每天和沙子  板砖 ...
楼主 绝对是文科妹子啊 =。=# 是吗 是吗~~~我们来一发~~~~~~~~~~YOOOOOOOOOO
[查看全文]

落幕。 发表于 2012-4-17 11:36 
这个话题本来拿出来就是为了辩论
其实这个话题根本不可能让某一方获得胜利.
因为理性与感性明显就是矛盾 ...
嘛……不需要跟某凛道歉啦……然后把118楼那个删掉……可以么……
[查看全文]

凛凛子 发表于 2012-4-17 10:49 
这又是在干什么……
这个辩论需要的论据不是有理论论据和数据论据两种么。理论论据就包括名人名言，历史经 ...
这个话题本来拿出来就是为了辩论
其实这个话题根本不可能让某一方获得胜利.
因为理性与感性明显就是矛盾却又重合的.
不过我的辩点没找好.
我道歉
[查看全文]

这又是在干什么……
这个辩论需要的论据不是有理论论据和数据论据两种么。理论论据就包括名人名言，历史经验教训等等，数据论据包括各种数字。
于是在辩论里文科生不用理论论据，理科生不罗列数据论据，纠结的点都很莫名，这是闹哪样？
某凛思维混乱……现在补充……辩论首先要阐述自己一方的观点，似乎普遍留言者在这个环节表示正反方立场不明晰？因为阐述观点变成了驳斥对方的观点啊！可是没有立论怎么驳？！
不说这个纠结的辩论结构……某凛是文科生，不过数学一直很好，还专门学过逻辑，但是那又怎样呢？
最后……核心的价值观什么的……是什么啊……
[查看全文]

作为文科生表示比较喜欢电学和各种化学实验这种事才不会说呢 初中高一都没有好好学习而且现在更不能转科什么的 总之只能在文科生这条不归路上继续和政治历史地理搏斗
[查看全文]

作为文科生的表示，就算是错也要坚持到底，在说也不一定就错了。
[查看全文]