本帖最后由 荷卷卷 于 2016-4-20 18:13 编辑
唔，秦国的法律出台是有一定历史背景的。商鞅也是在各国推销了很久自己的学说，最终被秦国采纳。知道为什么只有秦国重用商鞅而其他国家没有嘛，因为别的国家的国君不敢啊。这种从上至下的变革是会触及地主阶级利益的，在你富国强兵之前最有可能发生的是你这个国君先被人干掉。秦孝公有胆魄，秦国在当时的时局中是比较落后的一个国家，为了本国的崛起未来的辉煌，他重用了商鞅，之后就是历史有名的商鞅变法。客观来看商鞅变法成效很不错，几代人的耕耘使秦国逐步强大。但是知道最后商鞅的下场么，秦孝公死了之后没人罩他，被地主阶级杀了泄愤，死了之后也不放过他，尸体被车裂，俗称五马分尸。
政治经济背景不一样的情况下不可以将所有问题一概而论。那个年代没有所谓的人权，国君说的就是对的，而国君亟待改革改变内忧外患的现状，苛刻的法律有推行的条件。考虑到秦国以及战国时期的社会状况，军队也好普通农民也好，都需要一套完善的管理制度来应对战火纷飞的年代。商鞅的理念是符合社会大背景的，秦国需要有这样的制度将人民培养成战争机器。如果你把那时候的制度套用在现在的社会，那么你现在的生活只会更加乱套。
当下社会的法律的确有很多不完善之处，但是不可能宪法一制定出来就特别完善符合全部状况啊_(:зゝ∠)_ 现在的经济发展速度已经不可与秦国同日而语，人口亦是如此。法律只能为行为制定尺度，它无法成为人行事的标准。标准是什么呢？标准应该是刻在骨子里的谦和与善良。不是现在的人不明理，而是现在这个社会根本就没有一个明确的价值导向，每个人有每个人的套路。每一个摔倒的老人都是碰瓷吗？不可能，真的摔倒肯定比假的多，但是为什么大家都不敢扶，甚至扶一下都会登报纸。因为几百年前的仁义礼智信已经崩塌了，而在当下这个发展过快的时代精神文明建设没有跟上经济发展的脚步。本应刻在骨子里的东西都变成了嘴上说说。
说句很残忍的话，正是弯弯、常外、虐童等一系列悲惨的事发生，才使这个社会有了不断向前发展的可能。他人的悲惨甚至是整个社会的悲惨让我们有了反省的可能。这些事情的出现，我们才能发现制度的漏洞甚至是人性的缺失。而没有他们的受害，我们看到的永远是天下太平。
噫 我觉得我说的好乱啊。