荷卷卷
思辨堂·生存与真实

本帖最后由 荷卷卷 于 2016-6-25 00:06 编辑

真 实 or 真 实

这里有很多已经踏入社会的小伙伴。曾经的我们都怀揣梦想,踌躇满志,但路上似乎有很多猝不及防。

这里有一个例子,就这个例子谈谈想法吧。

小明是一个新闻网站编辑,一开始他也在自己的岗位以事实为基准认真申稿,兢兢业业。但后来发现这样的稿件并不能为网站做出什么点击量的贡献,饭碗岌岌可危,为了保住工作领工资付房租水电费养活自己,他的标准逐渐降低,更偏向于夸张的标题党,甚至是未加核实极有爆点但有严重误导性的新闻。他知道这样不对,但,大家都是这样啊。为了生存,为了活着,我只能这样。他这样想着。←并不是特别了解这个职业,不知道网站编辑具体干啥,随手举个栗子,顺着我的例子分析就好,不要在意细节【正经脸顶锅盖跑

为了生存,为了更多的钱,我们都做着这样的事,或多或少。在生存与求真之间挣扎很难找到一个完美的平衡点,为了生存,放弃对真实的追求,这个问题对错的界限在哪里?


基本奖励:

基础糖20宅币,宅贡&技能点根据内容质量掉落

艾特小伙伴一个2宅币上限10宅币

讨论原则:

1.原创内容至少200字,复制粘贴直接扣分,上不封顶

2.有理有据,逻辑清晰

3.可以回复别人的评论,但是请理智讨论,不要吵架

此帖禁水

思辨堂所有活动没有截止日,没有标准答案,祝君三次元好。

[flash=300,200]http://www.xiami.com/widget/10245220_1769939869,_300_200_cccccc_dddddd_1/multiPlayer.swf[/flash]

喵の守护
好久没回来了
展开Biu

caesarxiu 发表于 2017-6-16 18:53

好久没回来了。。。乡音未改鬓毛衰,不知故人还识否。

任何一件事情或是现象都是有其根源的,用道家的话来 ...

感觉略微有点跑题了。。#bm

[查看全文]
喵の守护
本帖最后由
展开Biu

本帖最后由 caesarxiu 于 2017-6-16 18:56 编辑

好久没回来了。。。乡音未改鬓毛衰,不知故人还识否。

任何一件事情或是现象都是有其根源的,用道家的话来说就是,天地之初万物皆一和“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”

我们就溯其根源说起,标题党之所以能横行于世,首先得有一个让它能够生存下去的社会大氛围,那就是现在是信息高速时代,一件事物可能不受多数人关注或重视,但是在信息高速的今天不用几分钟就可以传遍全球,在众多的人口当中的少数其数目是不可小觑的。这要是换做是古代,一件热门的事可以一夜使得满城风雨,却不能够像在信息高速时代的今天一样闹得全国上下沸沸扬扬,更何况一些只是夺人眼目标题党新闻那就更慢了,这样的环境下,小王早就饿死了,得改行换业了。

但是,之所以能够有这样的环境是离不开科学技术的发展的,我们大胆的做一个假设,如果没有文艺复兴,就没有工业革命,没有工业革命就不会有各种媒体设备的出现,也就不会提供一个信息高速的大环境,没有信息高速的大环境,小王这类人就没有生存的空间,即便存在那也必须面临下岗或是饿死的难题。所以说科学技术的发展为标题党创造了生存空间。

不过这并不绝对,因为如今的国家都是法治国家,为了维稳,作为一个国家的公民,他有义务和责任去规范自己的言行。然而法律并不等于道德,法律是公民最低的行为底线,而道德的标杆确实在变的,而且也没有明确的规范,时势在变人们的道德观念也在变,但永远也不可能变成道德等于法律。因此处于道德和法律两边界之间的行为,在时人看来它并不违法却又让人无法接受,比如像小王所做的事,我们以我们现在的意识形态来说,它的确没有触犯法律(假设小王并没有造成严重的社会负面影响,这不能怪宝宝,是po主没交代清,这里只做一种假设,别在意细节。)但它是错的,可是过了几百年以后谁也说不清那时候人们的意识观念是怎样的,也许那时候的人们却又认为小王在道德范围内是对的,这在我们看来不可思议,就像我们看到一部大哥大的天线是在下面一样,但是如果第一部大哥大的天线是朝下的,人们会觉得天线朝下很奇怪吗?切忌用现在的眼光去评判过去或未来的事物,如果你去了解一下东西方的的人体审美变迁你自然会明白这一点。

以上两点只是涉及基本的环境因素,而仅有环境因素并不一定会造成小王这类人,还是要有人的参与的,所以也就要从人的因素去考虑。人不是神仙,他有自己的喜怒哀乐,有自己的油盐酱醋,如果一个人连自己的基本生活都不能保障,有谁会和你去谈高大上的社会担当?和你谈职业道德?这不能怪谁,当人类把自己的各种假面和外套剥去之后,唯一要面对的问题就是怎么活下去,就像莎士比亚说的——“To be or not to be,that's a question.”(生或死,这是一个问题。),毛爷爷也说过——“身体是革命的本钱。”,人类最本真的问题就是——活。历史上并不缺少理想主义者,他们把自己的生命奉献于自己所崇尚的信仰和事业中,这类人固然可敬,他们没错,他们有权决定自己记的生死,我们尊重他们。但是精神终归精神,历史必须向前,没有流血的历史,也就不可能有今天。如果你的死不能够改变历史,或是影响它,你的死是否太没意义了呢?像小王这样的编辑,他的工作对人类社会发展的影响并不大,他仅仅只是为了让自己更好的生活下去,你觉得他这么做不好,却也无法说他做错了,顶多只是叹息“生活终究会把我们变成我们最初最讨厌的那类人!”。

[查看全文]
123哈哈哈12
81454
81454回复给帖子:16700021
展开Biu

o(* ̄▽ ̄*)ブ 发糖

[查看全文]
81454
81454回复给帖子:16700021
展开Biu

o(* ̄▽ ̄*)ブ 发糖

[查看全文]
81454
81454回复给帖子:16700021
展开Biu

o(* ̄▽ ̄*)ブ 发糖

[查看全文]
81454
81454回复给帖子:16700021
展开Biu

o(* ̄▽ ̄*)ブ 发糖

[查看全文]
81454
81454回复给帖子:16700021
展开Biu

o(* ̄▽ ̄*)ブ 发糖

[查看全文]