Moy
【M_Think】量子与唯心
本帖最后由 Moy 于 2013-7-1 18:53 编辑
@甚没钱 @虫梦。 @异形 @灼热的喵子
看到《the One》上一篇小说后，终于激发了探讨这个问题的欲望。
        量子微观层面的物理定律完全和宏观不同，那完全是另外一个世界。
……我们的世界在我们观测之前，全部是量子状态，我们的观测使得量子状态坍塌，因此形成了物质。
换句话说，我们的意识决定了世界。
一只猫，当我们看到它的时候，它是一只猫，当我们没看到它的时候，它只是一堆量子。包括我们的身体也是。
——南派三叔《北京之梦》
这种论调与俗称的“唯心主义”何其相似——而这是科学研究到量子层面得出的结论。（三叔说的。具体的量子理论当然非常复杂，我知道。）
又及，曾看过一个科普视频介绍“在宇宙的无限分支中，存在无限种可能”，主持人不断地用手拍打在墙壁上，说：“即使我的手穿过墙壁的几率只有0.000001%，只要存在可能性，某个宇宙中的我就正在用手穿墙而过。”
科学告诉我们世界有多奇妙呢。
本人一直是唯心主义的支持者，看到科学和唯物唱反调时，表示很开心。
Moy
这不是薛定谔的猫么
展开Biu
甚没钱 发表于 2013-6-29 16:34 
这不是薛定谔的猫么。。。
我觉得是意识决定【观测到】的世界
而你没有观测到的世界，便是【不可知的】
嗯，对啊~
不过老马已经坚定地唯物主义了……
话说涉及到课堂教的哲学我就头大，哭  (￣～￣)
[查看全文]
Moy
灼热的喵子
展开Biu
灼热的喵子 发表于 2013-6-29 16:30 
有本小说叫《醉步男》你可以看看
其实严格来说，量子力学也可以与唯心搭上关系。但是这里有个大前提，就是 ...
然后引出了另一个问题……有没有可能，我们的整个科学体系都是错误的？
只是恰巧和“现象”对应上罢了。
唔这个探讨似乎在你之前小说里就有过了~
然后，意识的话，可以脱离物质存在吧……呼，麻烦，一下子就涉及到最核心最麻烦的问题了。
[查看全文]
Moy
量子理论说的是正确的
展开Biu
虫梦。 发表于 2013-6-29 13:27 
量子理论说的是正确的。我觉得其实就是个角度问题，初中老师就交过不是，真理都是有条件的。
没有绝对的真 ...
嗯倒也是……看开了就好了。
拼命钻牛角尖一般是哲学家才喜欢干的事儿  =ω=
[查看全文]
甚没钱
这不是薛定谔的猫么
展开Biu
这不是薛定谔的猫么。。。
我觉得是意识决定【观测到】的世界
而你没有观测到的世界，便是【不可知的】
至于不可知属不属于唯心主义，这个就让马克思来探讨吧
[查看全文]
喵喵喵喵喵丶
有本小说叫
展开Biu
有本小说叫《醉步男》你可以看看
其实严格来说，量子力学也可以与唯心搭上关系。但是这里有个大前提，就是科学的真理只在科学的体系内部起效，而这样的真理是否可以直接被哲学拿来取用？我认为这是不行的。
唯心和唯物的划界其实也是个很暧昧的问题，在不同的理论中有不同的理解。如果仅只是“意识和物质谁在先谁在后”，那么我觉得首先要解决的问题是——在科学上，意识指什么？物质指什么？
如果意识仅仅是指神经电传导+荷尔蒙或者激素这样的东西的话，那么本质上来说还是“唯物”的。
[查看全文]
虫梦。
量子理论说的是正确的
展开Biu
量子理论说的是正确的。我觉得其实就是个角度问题，初中老师就交过不是，真理都是有条件的。
没有绝对的真理，一切看起来正确的东西都是在特定的环境下的结果。
必然饿的时候吃东西会很愉悦，但是吃撑了在吃就会恶心。（我现在的情况。。。
所以这个完全没必要纠结，我向来都是嗤之以鼻的。
[查看全文]