1、从回帖数量上看。对于一个日常活动而言,除却之前戳扩散的几个水帖,60+的回帖应该算是多的了吧@59#。其实,在日常活动之前,版块的浏览量其实不会少到哪儿去,只是这个版块的存在让人只敢严肃,不懂娱乐。或者是版块内容乏善可陈(自省ORZ!@78#),可能几天过去仍然只是那些老内容,而新内容却无法像其他版块——或者如大版——那样角度可以多方面。偶尔一两个好帖却也只因高屋建瓴的思想让其他宅友不知如何回复。的确,这是个学术性的版块。但真要说起有多学术却又不及其他一些专业论坛。大触的确有,不过暂时还只是少数。这次的活动,必须要感谢没钱子的宣传和撸帖_(:3)∠)_吾辈面壁(  ̄ ̄)σ…( _ _)ノ|@119#
2、从回帖质量上看。之前一直担心没有人参与甚至于担心没人知道这个版块,但是最终发现还是挺火热。而且从回帖上看大家的回答都挺有质量。不管是全部回答的或是只回答了自己感兴趣的一方面,都感受了宅友们的智慧。而且,很多思考都很有参考价值。但是跳出活动再看,为什么版块从开设以来一直都是不温不火?有愿意回帖的宅友说感觉这里就是一种“只准严肃不准水”的气场,连版块名字都那么严肃。其实从自己看来,现在基宅“宅”的氛围还是比较浓,“技术”之类的还是有些不温不火。既然已经定位是技术在前,宅在后,那么技术方面是不是应该更加加强?而“思考”作为提升技术的某条途径是不是可以真正开展起来?虽然不确定今后的日常是否也能如第一期一样,但有人愿意思考,愿意参与,应该算是个好现象吧?而且从参与者里也能发现一些触手。会有更多人愿意为“思考”做一些意见。的确,这本不是一个学术版块,但至少我们能在相互交流的时候能有一些思维的碰撞,发现不同的观察角度,也不失为办活动的一个益处了吧。如果只是为了活跃版块气氛而没有版块应有的价值,那活动与否也不再重要。就像有宅友说的那样,不是一个版块多活跃就代表它成功。永远有着一份娱乐精神,该技术的时候也不含糊,这应该是一个技术宅最起码的吧。 3、从活动中发现的一些问题。第一,帖子质量的认定。对于参与活动的一些宅友,发糖是必须的,但是在基础回帖上如何区别质量帖,是不是应该有个标准?这个标准应该怎么定?第二,没钱子说到跟思辨堂有些重了,于是问题该怎么定?是不是也可以让宅友提供问题,然后再从中挑选?(嘛,征集什么的,这个跟同人馆日常的有点像哇╮( ̄▽ ̄”)╭)第三,糖什么的,是不是可以稍微降一点╮( ̄▽ ̄”)╭虽然大多数宅友还是很认真,但也不排除一些纯为了吃糖的宅友,如果参与就给50糖,就太对不起这50颗糖了。然后,活动规则上,还需要做哪些要求可以更规范一些? 嘛,第二期准备开撸!(哲♂学啊!!吾辈想史啊!!谁来救我!!!@@13!!)但愿活跃如常,思考更多(^U^)ノ~YO 以上。于是,大家快来拯救吾辈_(:3」∠)_@媚_者无疆 @甚没钱 @After✟墓✟