admin

这里是喵宅苑完整版客户端

这里是喵宅苑完整版客户端 试试发帖效果 客户端还在测试中

查看回复
admin

# 如果你见过这个版本的360杀毒,说明你的网龄已经超越了大多数人……

如果你见过这个版本的360杀毒,说明你的网龄已经超越了大多数人……

这个版本甚至不是1.0正式版哦 360杀毒v1.0beta

唤起一些死去的回忆

图片描述 图片描述 图片描述

查看回复
pdkdgd

# 第二篇:一个或两个有关历史的问题

第二篇:一个或两个有关历史的问题

现在讨论“历史”时,是按照什么策略或者规则制定史观的呢?有那么多的史观,前面的核心五花八门,唯物史观、唯心史观、现代化史观等等。到底是通过什么确定了这些东西作为讨论历史时的中心地位呢?除了意识形态导向因素,还隐含什么策略或规则吗?还是说那些位于中心地位的东西之所以能成为讨论历史时的骨干,是因为对他们的研究和探讨刚好足够完善,完善到人们讨论历史时,刚好就用上了?也可以换个问法:“唯物史观”为啥是“唯物”的史观?“唯心史观”为啥又是“唯心”史观?“现代化史观”为啥是“现代化”的史观?“史观”是统一的,意思是看待历史的方式方法,那是怎么确定前面的东西的呢?肯定有隐含的逻辑在里面。

也许这么问是错的,里面有逻辑漏洞。这么问的话,回答者还是会按照某种“史观”去看待这个问题,形成自指悖论。这么想会无穷无尽套娃下去。

又或者,万一不是问法的错误,而是用某种史观去看历史这个行为,本身就是错误的?我要致敬尼采,“历史已死”(哈哈)。这么一想,学历史甚至思考历史就很悲壮,“已死之人向赴死之人致敬”。历史:“糟糕,我的存在主义危机又来了。”

历史分为“客观的真实”、“呈现的真实”和“建构的真实”,这个问题可能产生的震动,感觉历史学已经暂时躲避掉了,暂且不展开讨论。但关于上文中提到的关于中心化的问题呢?

简化一下两个问题: 1.各种史观的中心化看待历史的方式,是依据什么秩序或规则确定的? 2.用中心化方式看待历史,这种行为是否具有不合理的地方?

两个问题里的“历史”可以包括客观的、呈现的、建构的真实,也可以分类讨论。当然,这两个问题尤其是第二个可能是思维陷阱,可以只谈论问题本身对错。

查看回复
admin

我把随阅调用it你好板块的权限解放了

我把随阅调用it你好板块的权限解放了 这是很久以前的一个小论坛 现在看来依然有很多有趣的东西 表情

查看回复
admin

# 喵宅苑社区运营招募

喵宅苑社区运营招募

基本要求:

  1. 热爱二次元文化和技术,理解和拥护喵宅苑的核心文化和价值观
  2. 喜欢参与社区讨论,组织活动,并对它人参与自己组织的活动感到开心和有成就感
  3. 有相对充足的业余时间参与社区运作
  4. 能把运营工作当成游戏玩耍,有充足的耐心,喜欢并且热爱

日常工作 1.负责社区迎新工作,及时和新加入的新人互动 2. 定期组织社区日常活动,在能力范围内对社区进行宣传

报酬:

  1. 社区积分3000/月
  2. 参与喵宅苑建设规划
  3. 可以利用职务自主开展符合社区文化价值观的自主活动
  4. 可能成为喵宅苑创始团队成员
查看回复
RPG开发

{{{block}}}-RPG开发

{"name":"RPG开发","sizeType":1,"order":9999,"icon":"./statics/block/70ddafd061de4e599bf3e67568f01feb.jpg","description":"RPG开发","comp":""""}

查看回复
admin

# 黑执事 新作之预告

黑执事 新作之预告

【【IGN】动画《黑执事》新系列宣传视频-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wOzRQW6

查看回复
少年电脑世界

{{{block}}}-少年电脑世界

{"name":"少年电脑世界","sizeType":1,"order":9999,"icon":"./statics/block/8575c9a5ae754dafb282b6f95862613b.png","description":"""","comp":""""}

查看回复
上一页
下一页
0%
-公网安备
友情链接:
喵宅苑
喵空间社区程序
络合兔
技术宅
腕能新趣
小五四博客
莉可POI
Mithril.js
枫の主题社
Project1
午后少年
机智库
七濑胡桃
xiuno
幻想の博客